einigten uns auf je eine HZ bei jedem,
ahnten allerdings nicht was fuer klasse pings die AF's bei sich haben wuerden...naja zumindest son paar von ihnen.
klar bei den entfernungen is match auf 2 servern wohl das fairste was man machen kann...bloß konnten wir auf unserm nunmal nicht solche diskrepanzen
vorweisen.
*flame* *flame* :-P

sackgaengig.
beginn war katastrophe und 2fort wurde nie wirklich innen griff bekommen. positiv is wohl nur daß wir nach nem 0:40 oder 0:50 dann zeitweise sogar nochmal in fuehrung gingen...
also nach dem schlimmen start doch nicht komplett eingebrochen.
tja AF machte ne ganze menge druck und so...siebdruck...tiefdruck...nachdruck...gruppendruck und
sogar kartoffeldruck.
auflage wurde hoeher als wir das gewollt hatten und najo wir muessen uns wohl motze von der eigenen off durchaus gefallen lassen. :)
ach soooooo wir wollten gewinnen?! war das nicht anders abgesprochen vorher? mmmh mist...dann muss man eben was dafuer tun in der 2. map.

enclave...bloede map.
aber sie brachte nen sieg und sogar den gesamtsieg in diesem war daher sag ich mal...map is okay...solange wie wir da gewinnen.
auf beiden seiten wurde ne weile lang nich besonders viel gepunktet. wir spielten quasi 5er-def mit einem midfielder...blieb lange knapp dann irgendwann hatten sich die tgc-flaggenstyler wohl besser mit der AF-def angefreundet...so vorgegaukelt sie seien total nett und wollten nix boeses und haben sie dann schaebigst hintergangen zugunsten ihres teams.
so laeuft's business.

NO SCREEN

NO SCREEN

tgc.piceo ....rummtattaaah...den style-award.

ich bekomm diesmal speziell den heulbojen-und- asozial-rummotz-"award".
keine gute auszeichnung.

die defense bekommt huehnerhaufen-award.

die offense bekommt wir-sind-maßlos-enttaeuscht-aber haben euch trotzdem lieb-award. :-)

na das war ja was...